「地域内循環は、なぜ地域を豊かにするのか？」
１万円を、AさんとBさんで、違う使い方をしてもらいます。
Aさんは、買い物の場所に拘らない。
Bさんは、できるだけ地域内で買おうとする。
果たして、どうなるでしょうか？
［ Aさん ］
1万円のうち８千円を地域外のスーパーなどで使う。
２千円を地域内のクリーニング店や八百屋で使う。
地域で使われるお金は２０%（２千円）
元 地域で使われるお金
・１巡目 10,000円 ➔ 2,000円
・２巡目 2,000円 ➔ 400円
・３巡目 400円 ➔ 80円
・４巡目 80円 ➔ 16円
地域内で使われるお金は、
10000円十2000円十400円十80円十16円＝ 12,496 円
［ Bさん ］
１万円のうち８千円を地域内のパン屋や八百屋で使う。
２千円を地域外で買い物に使う。
地域内で使われるお金は８０%（８千円）
元 地域使われる 累計額
お金
・１巡目 10,000円 ➔ 8,000円 18,000円
・２巡目 8,000円 ➔ 6,400円 24,400円
・３巡目 6,400円 ➔ 5,120円 29,520円
・４巡目 5,120円 ➔ 4,096円 33,616円
・５巡目 4,096円 ➔ 3,277円 36,893円
・６巡目 3,277円 ➔ 2,621円 39,514円
・６巡目以降（10円の台になるまで） 49,631円
地域内で使われるお金は、
10,000円十8,000円十6,400円十5,120円十・・・約 50,000, 円
地域で使われるお金は、Aさんのパターンが12,500円、
Bさんのパターンが50,000円
地域で使われるお金（所得）が約４倍になります。
これが、地域内循環が地域を豊かにする原理です。
考え方を変えてみます。これは仮説ですが、
地域内で売られている全ての商品の８０％が地域外からきているものだとします。
買い物のお金の80％が地域外、或いは外国に行ってしまいます。
仮に、東信地域の住民が、全ての買い物を地域内でしたとしても、
地域内に残るお金はAさんのパターンのようになってしまいます。
東信地域の商品販売額の総合計は約８,０００億円ですが、
地域内で使われるお金は、
４巡目で、8,000 億円✖️ 1.2496 ＝ 9,996 億円 ＝ 約１兆円です。
逆に、地域内で売られている全ての商品の８０％が地域内のものだとすると、
Bさんの考え方で、地域内で使われるお金は、
Aさんの４倍ですから、４兆円となります。
つまり、地域内の所得が約４倍になります。
（これは仮説ですが、大きな的外れでもない気がします
実は、生産物の自給率が判っていないのです。
松尾雅彦さんはこれを50％にしようと提案しました。）
0 件のコメント:
コメントを投稿